Kurul Karar / Dosya No: 2026/UM.II-2563
İhale Kayıt Numarası (İKN): 2026/1102416
-
İdare: M… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
-
İhale Konusu: Muhtelif Ebatlarda Lastik Alımı (60 Kalem / 6.422 Adet)
-
Başvuru Sahibi: A… İş Ortaklığı
-
İhale Üzerinde Bırakılan İstekli: T… San. ve Tic. A.Ş.
-
Ekonomik Açıdan En Avantajlı 2. Teklif: M… San. ve Tic. A.Ş.
-
Karar Sonucu: İtirazen Şikâyetin Reddi (Oybirliği) / Başvuru Bedeli İade Edilmez
İtiraz Özeti
Başvuru sahibi istekli; ihalede ilk iki sırada yer alan isteklilerin sunduğu yetkili satıcılık belgelerinin, birim fiyat teklif cetvelindeki belirli ebatlardaki lastik kalemlerini (özellikle 35 ve 56 sıra numaralı kalemler) kapsayıp kapsamadığının idarece araştırılması gerektiğini ve bu hususun teklif değerlendirme aşamasında elenme sebebi oluşturduğunu iddia etmiştir.
Kurulun Değerlendirmesi:
-
Yeterlik Kriteri Sınırı: İdari Şartname’nin 7.3.5’inci maddesinde isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkili olduğuna ilişkin genel yetkili satıcı belgesi sunması istenmiş; şartnamenin 7’nci maddesinde lastiklerin teknik ebatlarını veya spesifikasyonlarını teklif aşamasında tevsik eden başkaca bir yeterlik belgesi düzenlenmemiştir.
-
Belgelerin Uygunluğu: İsteklilerin EKAP üzerinden sunduğu üretici/bayilik yetki belgeleri İdari Şartname’deki yeterlik koşulunu şeklen ve hukuken karşılamaktadır.
-
Teklif Değerlendirme vs. Muayene-Kabul: Şartnamede açıkça numune, katalog veya kalem bazlı tevsik edici ek belge istenmediği durumlarda; teklif edilen ürünlerin teknik şartnamedeki ebat ve özelliklere tam uygunluğu teklif değerlendirme aşamasında değil, teslimat ve muayene-kabul (sözleşmenin yürütümü) aşamasında denetlenmelidir.
Sonuç:
İdarenin tesis ettiği işlem mevzuata uygun bulunarak 4734 sayılı Kanun’un 54/11-(c) maddesi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine ve haklılık oranı oluşmadığından başvuru bedelinin iade edilmemesine oybirliği ile karar verilmiştir.